플라스틱은 불활성이고, 소화되지 않으며, 무독성이며, 널리 '신화'로 알려져 있습니다.

wps_doc_0

컨설팅 화학 엔지니어이자 PlasticsToday의 칼럼니스트이자 자칭 현실주의자인 Allan Griff는 MIT 뉴스에서 과학적 거짓으로 가득 찬 기사를 발견했습니다. 그는 자신의 생각을 공유합니다.
MIT 뉴스에서는 코발트 촉매를 사용하여 스크랩(재활용) 폴리올레핀에서 프로판을 만드는 데 사용되는 다공성 광물인 제올라이트와 관련된 연구 보고서를 보냈습니다. 나는 그 기사가 과학적으로 얼마나 잘못되고 오해의 소지가 있는지에 놀랐습니다. 특히 그 기사가 MIT에서 유래했다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.
다공성 제올라이트는 잘 알려져 있습니다. 연구자들이 기공 크기를 이용해 3탄소 분자(프로판)를 생산할 수 있다면 이는 뉴스 가치가 있는 일입니다. 그러나 1탄소(메탄)와 2탄소(에탄)가 얼마나 많이 통과하고 이를 어떻게 처리하는지에 대한 의문이 제기됩니다.
이 기사는 또한 재활용 가능한 폴리올레핀이 쓸모없는 오염 물질이라는 것을 암시합니다. 이는 일반적인 고체 형태(매우 강한 CC 결합, 긴 사슬, 낮은 반응성)에서는 독성이 없기 때문에 잘못된 것입니다. 플라스틱보다 코발트의 독성이 더 걱정됩니다.
고체 플라스틱의 독성은 불가능을 믿기 위해 과학에 저항하려는 인간의 욕구, 아무것도 설명할 수 없는 유아기의 편안함에 기초한 대중적인 이미지입니다.
이 기사에는 PET와 PE가 혼합되어 있으며, PET로 만든 음료수병 그림(위)이 포함되어 있습니다. 이 그림은 폴리올레핀과 화학적으로 매우 다르며 이미 가치 있게 재활용된 PET로 만들어졌습니다. 많은 플라스틱 병을 보고 모든 플라스틱이 해롭다고 생각하는 사람들의 관심을 끌기 때문에 관련성이 없습니다.
이 그림은 또한 고리형(방향족) 플라스틱의 공급과 프로판이 아닌 프로필렌 제조를 보여주기 때문에 오해의 소지가 있습니다. 프로필렌은 프로판보다 가치가 높을 수 있으며 수소를 추가할 필요가 없습니다. 그림은 또한 특히 공기 중에서 원하지 않는 메탄의 생성을 보여줍니다.
기사에는 프로판을 만들고 판매하는 경제성이 유망하다고 나와 있지만 저자는 투자, 운영, 판매/가격 데이터를 제공하지 않습니다. 그리고 킬로와트시 단위의 에너지 수요에는 아무런 영향이 없으므로 환경을 생각하는 많은 사람들에게 프로세스가 덜 매력적일 수 있습니다. 일부 열분해를 제외하고는 고급/화학적 재활용의 기본적인 결함인 폴리머 사슬을 끊으려면 강력한 CC 결합을 많이 끊어야 합니다.
마지막으로 또는 실제로 먼저 이 기사는 소화나 순환의 불가능성을 무시하면서 인간(및 물고기)의 플라스틱에 대한 대중적인 이미지를 불러일으킵니다. 입자가 너무 커서 장 벽을 침투한 다음 모세혈관 네트워크를 통해 순환할 수 없습니다. 그리고 내가 자주 말했듯이 얼마나 중요한가. 버려진 어망은 수생 생물에게 해로울 수 있지만 물고기를 잡아 먹는 것도 마찬가지입니다.
그러나 많은 사람들은 여전히 ​​기적의 위안을 박탈당하는 과학에 저항하려는 욕구를 뒷받침하기 위해 미세 플라스틱이 우리 안에 있다고 믿고 싶어합니다. 그들은 다음과 같은 이유로 플라스틱에 독성이 있다고 신속하게 라벨을 붙입니다.
●부자연스럽습니다(그러나 지진과 바이러스는 자연적입니다).
●화학물질(그러나 물, 공기, 우리 등 모든 것은 화학물질로 이루어져 있다),
●변할 수 있습니다(그러나 날씨와 신체도 마찬가지입니다).
● 합성(그러나 많은 의약품과 식품도 마찬가지입니다);
● 기업(그러나 기업은 창의적이며 책임감 있게 규제할 때 가격을 낮추어 유지합니다).
우리가 정말로 두려워하는 것은 우리 자신, 즉 인간화입니다.
이런 식으로 생각하는 것은 비과학적인 대중들만이 아닙니다. 우리 산업계는 그러한 통념을 유권자가 원하는 일을 하는 것으로 올바르게 보는 정치인들과 마찬가지로 "플라스틱 오염"을 막기 위한 노력에 투자하고 있습니다.
폐기물은 오염과 별개의 문제이며, 플라스틱 산업은 폐기물 손실을 줄일 수 있고 줄여야 합니다. 그러나 플라스틱은 음식, 에너지, 물과 같은 다른 폐기물을 줄이는 데 도움이 되고 병원균 성장과 감염을 예방하지만 아무 것도 유발하지 않는다는 사실을 잊지 마십시오.
플라스틱은 상대적으로 무해한데 사람들은 플라스틱이 나쁘기를 원한다고요? 예, 이제 그 이유를 알 수 있을 것입니다.


게시 시간: 2022년 12월 9일